Zobrazují se příspěvky se štítkemKosovo. Zobrazit všechny příspěvky
Zobrazují se příspěvky se štítkemKosovo. Zobrazit všechny příspěvky

pátek 13. května 2016

Romský přínos hudbě

V zemích bývalé Jugoslávie na přelomu tisíciletí žilo přinejmenším čtvrt milionů Romů. Mnozí z nich živořili na okraji společnosti, ve vesnických nebo městských ghettech, ale přece jen se našli i tací, kteří v nepřejícím prostředí uspěli. Romská stopa je obzvláště patrná v hudbě, k níž měli coby hmotně strádající vyděděnci neobyčejně blízko.

Bakija Bakić (Vranje, 1923–1989) byl slavný trumpetista.


Šaban Bajramović (Niš, 1936–2008) byl věhlasný zpěvák srbské a romské lidové hudby. Jeho skladba Đelem, Đelem se stala romskou hymnou.

Vida Pavlović (Futog, 1945–Bělehrad, 2005) byla úspěšná zpěvačka srbské a romské lidové hudby.


Usnija Redžepova (Skopje, 1946–Bělehrad, 2015) byla makedonsko-srbská zpěvačka a herečka romsko-tureckého původu z Makedonie.

Muharem Serbezovski (Skopje, 1950) je zpěvák, spisovatel a překladatel.


Šaban Šaulić (Šabac, 1951) je široce známý zpěvák, hudebník a producent tradiční i modernizované lidové hudby.

Zorica Brunclik (Smederevo, 1955) je populární zpěvačka tradiční i modernizované lidové hudby.


Ljubomir „Ljuba“ Aličić (Šabac, 1955) je proslavený zpěvák popové-folkové hudby.

Sinan „Siki“ Sakić (Loznica, 1956) je popový a folkový zpěvák.


Đorđe „Đole“ Đogani neboli Hamit Đogaj (Bělehrad, 1960) je zpěvák, hudebník, tanečník a choreograf.

Zlata Petrović (Bělehrad, 1962) je úspěšná zpěvačka.


Verica Šerifović (Kragujevac, 1963) je zpěvačka popové a folkové hudby.

Džej Ramadanovski (Bělehrad, 1964) je proslavený zpěvák.


Boban Marković (Vladičin Han, 1964) je hudebník, někdy označovaný za nejlepšího trumpetistu Balkánu.

Marija Šerifović (Kragujevac, 1984) je popová zpěvačka. Roku 2007 zvítězila v mezinárodní soutěži Eurovision Song Contest.

středa 7. října 2015

Uprchlíci a Balkán

Nynější uprchlická krize ukazuje celou řadu nevšedních jevů. Třebaže jsou s nelegální migrací nejčastěji spojováni válkou stíhaní Syřané, Afghánci, Iráčané a Eritrejci, nezanedbatelnou část běženců v Evropské unii tvoří obyvatelé balkánských zemí, které EU považuje za bezpečné a ekonomicky poměrně stabilní.


V první polovině roku 2015 bylo v EU zaznamenáno 398 895 prvožadatelů o azyl, z toho 154 055 (39 %) odpadlo na Německo, hlavní cílovou destinaci běženců, 65 485 (16 %) na Maďarsko, první hraniční zemi schengenského prostoru na tzv. balkánské cestě. Mediálně zmiňovaná Itálie evidovala „pouze“ 30 145 (8 %) případů, Francie 29 460 (7 %), velmi žádané Švédsko pak 25 710 (6 %) a Spojené království 14 800 (4 %). Česko ve stejný čas přijalo žádost o azyl 635 (0,2 %!) osob.

V prvním kvartálu bylo přitom odevzdáno 185 695 žádostí. Dle zemí původu následují Kosovo 48 870 (26 %), Sýrie 29 095 (16 %), Afghánistán 12 910 (7 %), Albánie 8140 (4 %), Irák 7295 (4 %) a Srbsko 6335 (3 %). Z celkového počtu azylantů stěží uvěřitelných 67 665 (36 %) osob pocházelo ze západního Balkánu, sestupně po zemích Kosovo, Albánie, Srbsko, Makedonie 2165, Bosna a Hercegovina 1550 a Černá Hora 605.

Ve druhém kvartálu bylo předáno již 213 200 žádostí. Dle zemí původu následují Sýrie 43 995 (21 %), Afghánistán 26 995 (13 %), Albánie 17 665 (8 %), Irák 13 930 (6 %), Kosovo 10 045 (5 %) a Eritrea 9185 (4 %). Z úhrnného počtu 38 265 (18 %) osob pocházelo z Balkánu, sestupně po zemích Kosovo, Albánie, Srbsko 4825, Makedonie 2640, Bosna a Hercegovina 1635 a Černá Hora 1455.

Jen během první poloviny roku 2015 se z šestice balkánských států na cestu za štěstím do vyspělejší části Evropy vydalo 105 930 lidí, v posledních dvanácti po sobě následujících měsících pak ohromujících 164 650 (Kosovo 88 495, Albánie 33 825, Srbsko 23 730, Makedonie 8485, Bosna a Hercegovina 7400 a Černá Hora 2715), což je nejvíce od válek v 90. letech. Téměř každý pátý žadatel o azyl mezi červnem 2014 a 2015 pocházel ze západního Balkánu, přičemž šance na získání pobytu se pohybovala mezi 1 a 6 %.

Kumulativní souhrn žadatelů odráží podstatně dramatičtější situaci. Do konce června 2015 na území EU čekalo na vyřízení azylu přibližně 592 000 osob – zhruba tolik obyvatel má i Lucembursko –, z toho 305 800 (52 %) v Německu, 56 000 (9 %) ve Švédsku, 48 300 (8 %) v Itálii, 36 100 (6 %) ve Francii, 29 400 (5 %) ve Spojeném království a 29 200 (5 %) v Řecku. V loňském roce to přitom bylo 365 000 žádostí, což činí meziroční nárůst o 62 %.

Podrobnější statistika ukazuje, jak nestřežení vnějších hranic Evropské unie postupně vede k zesilování přistěhovalecké vlny. Na přelomu roku 2014 a 2015 desetitisíce migrantů z Kosova a Albánie, veskrze etničtí Albánci, před zraky mediálního světa prokázaly, že Maďarsko není schopno střežit vnější hranice EU a bezpečnostní složky pouštějí nově příchozí hlouběji do vnitrozemí. Na toto zjištění s malým zpožděním zareagovali uprchlíci v okolních zemích, konkrétně v Turecku, Libanonu, Libyi a Egyptě, kde pobývají váleční běženci ze Sýrie, Iráku a Eritreje. V poslední době se ale na strastiplnou cestu do Evropy častěji vydávají i lidé ze vzdálenějšího kruhu zemí (Afghánistánu, Pákistánu, Nigérie, Bangladéše aj.), kde převážejí ekonomické důvody nad těmi politickými. 

Zdroje:
www.pewresearch.org/fact-tank/2015/09/30/europes-asylum-seekers-who-they-are-where-theyre-going-and-their-chances-of-staying/
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Asylum_quarterly_report
http://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/6996925/3-18092015-BP-EN.pdf/b0377f79-f06d-4263-aa5b-cc9b4f6a838f

úterý 24. února 2015

Jugoslávská diaspora

Vyjma Irska žádnou jinou evropskou zemi tolik nepoznamenal masový exodus obyvatelstva jako někdejší socialistickou Jugoslávii a její nástupnické státy. Od podepsání dohody o svobodném pohybu pracovních sil se Spolkovou republikou Německo roku 1968 zemi začaly opouštět statisíce lidí, v první vlně dominantně práceschopní muži.

Podle interních informací svazové vlády v druhé polovině roku 1969 v západní Evropě pracovalo, legálně i nelegálně, asi 500 000 Jugoslávců, toho 300 000 v SRN, 70 000 ve Francii, 50–55 000 v Rakousku, přes 20 000 ve Švédsku, 20 000 ve Švýcarsku, 9000 v Belgii, 4000 v Nizozemsku a přes 3500 v Dánsku. Tento počet plynule narůstal, až před ropnou krizí roku 1973 dosáhl svého maxima. Krátkodobý propad opět směřoval k dalšímu maximu před druhou ropnou krizí roku 1979. Po čase znovu nabral vzestupnou trajektorii, která nepřerušeně trvá dodnes.

SFRJ neotevřela své hranice bezúčelně, deklarativně socialistický režim nebyl schopen uspokojit společenskou poptávku po práci a před možnými sociálními turbulencemi dal přednost vývozu přebytečné pracovní síly za hranice. Gastarbeiteři ostatně do své vlasti posílali nemalé finanční prostředky v cizích měnách, což v době ztíženého mezinárodního obchodu jugoslávskému vedení nebylo ke škodě.

Mnozí vystěhovalci se v zahraničí usadili natrvalo a po získání místního občanství veškeré formální vazby se svou vlastí zpřetrhali. Soudobé, veskrze hrubé odhady uvádějí kolem 10 milionů lidí, kteří mají kořeny v jedné z postjugoslávských zemí a trvale pobývají v zahraničí. Má se za to, že každý třetí občan Bosny a Hercegoviny, Chorvatska, Makedonie a Srbska se dnes zdržuje mimo svou rodnou zemi.

Obrazová příloha níže ukazuje počty občanů šesti někdejších jugoslávských republik v zahraničí podle údajů, které uvádějí jednotlivé národní statistické úřady zemí světa. Je třeba brát na vědomí, že tato čísla nejsou zcela přesná a mohou významně kolísat.

Na prostoru bývalé Jugoslávie v současné době žije asi 22 mil. lidí; roku 2002 v Makedonii 2 mil., roku 2011 v Srbsku 7,2 mil., Chorvatsku 4,3 mil., Černé Hoře 620 tis., Kosovu 1,7 mil. (bez severních okresů) a ve Slovinsku 2,1 mil. a roku 2013 v Bosně a Hercegovině 3,8 mil.

Bosna a Hercegovina
Ze země odchází aktivní obyvatelstvo nejméně poslední dvě staletí. Nynější masový trend byl zahájen v druhé polovině 60. let 20. století a vyvrcholil během války v letech 1992–1995. Ministerstvo občanských záležitostí k roku 2013 eviduje až 1,5 milionu obyvatel žijících v zahraničí.


Černá Hora
Nejmenší republika někdejší Jugoslávie nevykazuje příliš početnou zahraniční komunitu. Dostupná čísla ale nereflektují po stovky let trvající odchod Černohorců do Srbska a Bosny a Hercegoviny.


Chorvatsko
Jadranská republika se s vystěhovalectvím potýká již od dob Rakouska-Uherska. Skutečně širokých rozměrů migrace nabírá koncem druhé světové války, kdy lidé prchají před odplatou komunistického režimu, a následně po otevření hranic v 60. letech 20. století a během války v letech 19911995.


Kosovo
Nejmladší nástupnický stát bývalé Jugoslávie od druhé světové války trpí politickou nestabilitou a přelidněním, které místní obyvatele vede k odchodu do zahraničí. Obřích rozměrů tento proces nabral během války v letech 19981999. V posledních letech opět zesiluje.


Makedonie
Ministerstvo zahraničí Makedonie odhaduje, že v zahraničí pobývá až 900 000 jejích občanů. Důvody k odchodu jsou výhradně sociální, ale jistou roli zde může hrát i latentní makedonsko-albánské napětí.


Slovinsko
Alpská republika v procentuálním srovnání vykazuje nejmenší podíl obyvatelstva trvale či přechodně žijícího v zahraničí. Nejčastěji se vyskytují v německy hovořících zemích, kam je přivedla vidina lepšího profesního uplatnění.


Srbsko
Kdysi největší jugoslávská republika v počtu vystěhovalých občanů nemá konkurenci. Exodus obyvatelstva zesílil koncem druhé světové války, v 60. letech nabral na síle a nakonec v 90. letech za mimořádně špatné hospodářské situace vygradoval do gigantických rozměrů. Odchod v posledních dekádách se dotýká zejména mladé vzdělané populace. Hrubý odhad uvádí až 3,5 mil. vystěhovalých srbských občanů.


pondělí 16. února 2015

Kosované utíkají do Evropy

Obyvatelé Kosova masově odcházejí za lepším životem do Evropské unie. Podle dostupných informací hranici schengenského prostoru nejčastěji překračují v Maďarsku u severosrbského města Subotica. 

Migrování albánského obyvatelstva a počet v zahraničí usedlých občanů

Cílem Kosovanů jsou bohaté západoevropské státy, ale s ohledem na pravidla Schengenské smlouvy, kdy cizí státní příslušník o azyl musí požádat v zemi prvního vstupu, jim nezbývá než hledat ochranu v méně preferovaném Maďarsku. Jestliže roku 2012 u slovenského jižního souseda o azyl požádalo celkem 2200 osob, loni už to bylo 43 000. Za první měsíc a půl tohoto roku se počítá s 13 000 azylanty. V Německu, kde žije nejpočetnější kosovská komunita, v listopadu požádalo o azyl 1622 Kosovanů, v prosinci 1956 a v lednu dokonce 3630. V Rakousku loni požádalo o ochranu 1901 Kosovanů, ale jen v letošním lednu 1029.

Obyvatelé Kosova ze svých domovů odcházejí převážně z neřešitelných sociálních důvodů, jelikož přelidněná země nenabízí dostatek pracovních příležitostí. Státní správu a podnikatelský sektor mimoto ovládají loupeživé lokální mafie.

sobota 31. ledna 2015

Dosud identifikováno 53 albánských obětí

Z masového hrobu Rudnica na jihu Srbska bylo dosud exhumováno a identifikováno 53 těl kosovských Albánců, které povraždily ozbrojené složky Jugoslávie na jaře roku 1999. Podle informací neziskové organizace Fond za humanitarno pravo za masakrem stojí 37. motorizovaná brigáda Armády Jugoslávie, v jejímž čele stál současný náčelník generálního štábu Armády Srbska Ljubiša Diković.


Politické vedení Srbska se za generála Dikoviće jednoznačně postavilo a o jeho odchodu z funkce nechce ani slyšet. Vicepremiér a ministr zahraničí Ivica Dačić jakékoli pochybnosti o morální integritě vojenského velitele odmítl a interpretoval je jako přímý útok proti Armádě Srbska i samotnému Srbsku. Dačić je přitom prvním mužem Socialistické strany Srbska (SPS), kterou založil a dlouhá léta vedl autoritář Slobodan Milošević. SPS jako někdejší vládnoucí strana nese politickou odpovědnost za destabilizaci Kosova a následně i za vedení krvavé války proti albánské menšině.

Zabití Albánští civilisté pocházeli z kosovských obcí Rezala, Stari Čitakovac, Donji Zabelj a Glavno Selo a jejich těla byla po válce přenesena do Srbska, aby je už nikdo nemohl nalézt. Nejmladší oběť měla 14 let a nejstarší 87, bez výjimky se jednalo o chlapce a muže. Sama Rudnica se nachází pouhé 2 kilometry od hraniční linie s Kosovem.

Během války v Kosovu od února 1998 do června 1999 přišlo o život 13 526 lidí, z toho 76 % Albánců a 21 % Srbů. Zvláště v první polovině roku 1999 docházelo k četným masakrům civilistů na obou znepřátelených stranách.

http://yugosfera.blogspot.cz/2014/06/v-srbske-rudnici-nalezeno-34-zabitych.html

pátek 25. července 2014

Lidské ztráty Srbska a Černé Hory ve válečných letech 1991–1995 a 1998–1999

Válka ve Slovinsku, v Chorvatsku a Bosně a Hercegovině
Na základě analýz během válečného konfliktu ve třech jugoslávských republikách v letech 1991–1995 zahynulo nebo je nezvěstných 1930 občanů Svazové republiky Jugoslávie, resp. Srbska a Černé Hory. Výzkum byl proveden v období od 1. ledna 2009 do 31. srpna 2012.

Válka v Chorvatsku
Podle odhadů v Chorvatsku během války v letech 1991–1995 zahynulo 21–23 000 osob, z toho 14–16 000 chorvatských civilistů a vojáků a kolem 7 000 Srbů, civilistů, příslušníků Armády Republiky Srbské krajiny a Jugoslávské lidové armády (původem z Chorvatska). Výzkum byl uzavřen k 31. srpnu 2012.

Válka v Kosovu
V období od 1. ledna 1998 do konce roku 2000 na území Kosova bylo evidováno 13 526 zemřelých nebo pohřešovaných, z toho je 76 % Albánců a 21 % Srbů. Výzkum byl dokončen k 28. únoru 2013.

Intervence NATO
Následkem leteckých útoků sil NATO v Srbsku (bez Kosova) a Černé Hoře zahynulo 275 lidí, z toho 180 civilistů, 90 příslušníků Armády Jugoslávie (Vojska Jugoslavije), 5 policistů a 26 příslušníků Osvobozenecké armády Kosova (UÇK). Vyjma tří čínských občanů se jednalo výhradně o státní příslušníky Svazové republiky Jugoslávie. V Kosovu při náletech přišlo o život 484 osob, z toho 267 civilistů (209 albánských a 58 nealbánských), 171 příslušníků Armády Jugoslávie, 20 policistů a 26 příslušníků UÇK (19 z 26 zabitých povstalců zemřelo při vzdušném útoku na Věznici Dubrava u městečka Istok.

Zdroj: Fond za humanitarno pravo. Dostupné z: http://www.hlc-rdc.org/

čtvrtek 12. června 2014

Velká válka v dokumentech

Na internetu je dostupná unikátní sbírku obrazů, fotografií, knih a filmových záběrů, kterou u příležitosti stého výročí od začátku první světové války (19141918) připravila virtuální knihovna Europeana. Ta přitom vznikla na popud Evropské komise v roce 2008 a do dnešní doby představila kolem 10 výjimečných děl z více než 2000 evropských institucí.

V archivu jsou k vidění kromě jiného autentické záběry ze dne atentátu na rakousko-uherského následníka trůnu a jeho převoz do Vídně, snímky z bojových operací, korespondence z fronty, dobové fotografie, plakáty a dokumenty osobního charakteru. Odkaz je zde.

neděle 8. června 2014

Kosovské volby bez vítěze

Předčasné parlamentní volby v Kosovu nepřinesly zásadnější změnu a rozložení sil ve sněmovně zůstává téměř identické. Největší podporu získala Demokratická strana Kosova (PDK) současného premiéra Hashima Thaçiho, která obdržela 30,7 % ze všech odevzdaných platných hlasů. Na druhém místě se umístila opoziční Demokratická liga Kosova (LDK), jež sice drtivě zvítězila v metropoli Prištině, ale na celostátní úrovni získala jen 25,7 %. Třetí místo obsadilo krajně nacionalistické Hnutí Sebeurčení! s 13,5 %, jež odmítá dialog s Bělehradem a slovně útočí na údajnou zkorumpovanost současné vlády, a za ním s 9,6 % Aliance pro budoucnost Kosova (AAK) bývalého prezidenta a kontroverzního podnikatele Behgjeta Pacolliho. Poslední stranou, která splnila pětiprocentní klausuli byla Iniciativa pro Kosovo s 5,2 %, v jejímž čele stojí Fatmir Limaj a Jakup Krasniqi, bývalí vysocí činitelé z PDK.

Ve stočlenném parlamentu usedne také dvacet zástupců menšin, z nichž polovinu budou tvořit Srbové. Pro srbskou komunitu se přitom jedná o první parlamentní volby od Bruselské dohody z 19. dubna 2013 o normalizaci vztahů mezi Srbskem a Kosovem, které se uskuteční i na území severně od řeky Ibru. Dosud tři severokosovské okresy a tzv. Severní Mitrovice kosovské úřady v Prištině neuznávaly a volby bojkotovaly.

S ohledem na kosovou tradici je jasné, že novým mandatářem se opětovně stane pragmatik Hashim Thaçi. Výběr z potenciálních koaličních partnerů nebude ovšem nijak snadný. Prozatím se zdá nejpravděpodobnější spolupráce s Alianci pro budoucnost Kosova, Iniciativou pro Kosovo a zástupci menšin. Nicméně ani takováto většinová vláda poměry na kosovské politické scéně neuklidní – nelze pominout, že mladá republika od roku 2001 prošla pěti parlamentními volbami, které zájem veřejnosti o politiku neustále snižují. Propad voličské účasti na současných 41,5 % je toho zářným důkazem. Výrazně slabší byla účast mezi srbským obyvatelstvem na severu země.

čtvrtek 5. června 2014

V srbské Rudnici nalezeno 34 zabitých Albánců

Forenzní technici dosud vyjmuly 34 těl zabitých kosovských Albánců z kamenolomu Rudnica v srbském okresu Raška, který bezprostředně sousedí s Kosovem. Odhaduje se, že na uvedené lokalitě může být uloženo až 250 tělesných pozůstatků.

Masový hrob v Rudnici vznikl v létě roku 1999 jako sekundární pohřebiště po spojeneckém bombardování Srbska a Černé Hory. Srbské politické vedení se tehdy snažilo před mezinárodní veřejností a haagským tribunálem utajit oběti srbsko-albánského ozbrojeného konfliktu. Krátce po válce byla na uvedené lokalitě postavena budova, která nyní musela být do základů zbořena. Exhumace probíhá od letošního dubna a s největší pravděpodobností bude trvat ještě několik měsíců.

Rudnica není jediným utajeným masovým hrobem zavražděných Albánců mimo Kosovo. Na policejní střelnici Batajnica v Bělehradu bylo roku 2001 exhumováno dokonce 705 těl, na policejním polygonu v Petrovu Selu 77, v jezeře Perućac 48 a v nákladním chladícím vozu, který byl nalezen v Dunaji u Kladova, dalších 86.

čtvrtek 7. listopadu 2013

Srbský hlas pro Kosovo

V neděli 3. října se uskutečnilo první kolo komunálních voleb v Kosovu. Volebního klání se poprvé od vyhlášení nezávislosti zúčastnily i čtyři severokosovské okresy se srbskou většinou, které dosud vládu v Prištině neuznávaly. Podle předběžných údajů nejvíce zastupitelů a předsedů okresů získá opoziční Demokratický svaz Kosova. Definitivního vítěze voleb ale určí až druhé kolo, které se uskuteční v prosinci.

Srbská komunita na jih od řeky Ibar volby přijala za své a na území šesti většinově srbských okresů (Gračanica, Parteš, Ranilug, Klokot, Štrpce a Novo Brdo) vyjádřila masovou podporu Bělehradem protěžované koalici „Srpska“ nebo Samostatné liberální straně. Naopak Srbové v severních okresech (Severna Mitrovica, Zubin Potok, Zvečan a Leposavić) byli k volbám více skeptičtí, nicméně na doporučení srbské vlády přece jen k volebním urnám v menší míře dorazili. Před volebními místnostmi ale museli čelit verbálním útokům nesmiřitelných radikálů. Některé volební místnosti na severu byly kvůli incidentům dokonce předčasně uzavřeny. Nejprve se spekulovalo, že komunální volby budou anulovány, ústřední volební komise ale nakonec rozhodla, že se zopakují jen ve čtyřech severokosovských okresech. Volební účast byla na evropské poměry celkem standardní, a to 45,79 % bez severokosovských okresů.

neděle 20. října 2013

Skonala Jovanka Brozová

Ve věku nedožitých devětaosmdesáti let zemřela Jovanka Brozová (1924–2013), někdejší manželka dlouholetého jugoslávského premiéra a prezidenta Josipa Broze.


Jovanka Budisavljevićová se narodila 7. prosince 1924 do chudé srbské rodiny v chorvatském regionu Lika. Do jejích dívčích let nečekaně vstoupila druhá světová válka. Po brzkém rozpadu královské Jugoslávie její rodný kraj připadl k fašistickému Nezávislému státu Chorvatsko, který se rozhodl zdejší pravoslavné Srby povraždit, vyhnat či pokatoličtit. Dospívající Jovanka se proto se zápalem přidala k partyzánům, mezi nimiž vynikla jako kurýrka. Později pracovala jako zdravotní sestra. 

S Titem se poprvé setkala během neúspěšného německého výsadku na město Drvar, kde se ukrýval partyzánský generální štáb. Po smrti Brozovy milenky Davorjanky Paunovićové roku 1946 proniká do vůdcova nejbližšího okolí. Zlé jazyky tvrdí, že ji pro Tita osobně vybral jeho nejbližší spolupracovník Aleksandar Ranković. Ať už tomu bylo jakkoli, výsledkem nenadálého sblížení byla tajná svatba, která se uskutečnila v dubnu 1952. Broz zanedlouho oslavil šedesáté narozeniny a Jovance bylo necelých osmadvacet let.

První léta v roli první dámy působila spíše v pozadí, neúčastnila se ani zahraničních návštěv. Poté byla více aktivistická, projevovaly se u ní tendence mluvit do personálního obsazení prezidentské kanceláře a dokonce i velvyslanců. Pro své nekompromisní názory se dostávala do sporů s Brozovými čelnými spolustraníky, kteří jednak žárlili na její postavení, jednak bojovali o postavení po Titově možném skonu. V 70. letech rozpory v prezidentském páru dostoupily vrcholu, Tito roku 1975 opustil jejich bělehradskou rezidenci a přesídlil jinam. Jovanka se v roli první dámy naposledy objevila roku 1977, od té doby žila v nedobrovolné izolaci a pod státním dohledem.

Během Titovy těžké nemoci, jíž 4. května 1980 podlehl, manžela nesměla ani navštívit. Naposledy se s ním rozloučila na pohřební ceremonii. Tři měsíce od prezidentova skonu byla nuceně vystěhována z prezidentského sídla a přestěhována do jiné vily, kde žila v neútěšných podmínkách až do své smrti. Soudružka Jovanka poslední třetinu své životní pouti strávila v roli nedobrovolného disidenta, kterému jsou odpírána i základní lidská práva. Jedinou satisfakci za dlouholeté příkoří, kterou jí nová politická elita Srbska poskytne, je spočinutí vedle Titova sarkofágu v Domě květin nedaleko bývalé prezidentské rezidence.

úterý 1. října 2013

Socialistické památníky přitahují pozornost

Každá doba má své pomníky, své pověsti, své hrdiny a svá kultovní místa. Socialistická Jugoslávie na památných místech své historie stavěla mohutné giganty ze skla, oceli a betonu, z nichž mnohé je možné navštívit i dnes. Kdysi populární výletní místa dnes zejí prázdnotou a povětšinou zbloudilé výletníky jen tiše upomínají na staré časy, které do budoucnosti hleděly s nadějí a očekáváním.


Přehledné galerie jugoslávských památníků jsou dostupné zdezde a zde.

čtvrtek 19. září 2013

Americká velvyslanectví na Balkáně

Spojené státy americké hrají v současné police západního Balkánu dominantní roli, kterou neohrožuje ani Evropská unie, ani Ruská federace. Jestliže rozpad sovětského impéria znamenal postupný útlum americké diplomacie v poválečné Jugoslávii, v polovině 90. let se Američané do regionu vrátili a své postavení a význam upevnili jako nikdy předtím. Jedním z dokladů amerického vlivu jsou i četné zastupitelské úřady, které vznikly v posledních třinácti letech. Pro americká velvyslanectví na území bývalé Jugoslávie je přitom charakteristické:

– výstavba trvá neobvykle dlouho, stavby jsou strohé, ale zato mohutné, pevné a finančně náročné;
– nacházejí se na lukrativních adresách, nejlépe na viditelném a strategickém místě, přičemž v jejich okolí nezřídka bývají centra místní vlády;
– jsou největšími zastupitelskými úřady v zemi, čímž připomínají neokoloniální místodržitelské paláce.

Bělehrad, Bulevar Kneza Aleksandra Karađorđevića 92
Stavba rozsáhlého komplexu začala na jaře roku 2010 a skončila až letos. Její náklady se vyšplhaly na 149 milionů dolarů (asi 2,9 mld. Kč). Velvyslanectví na nové adrese začalo působit od dubna. Areál má rozlohu 41 841 metrů čtverečních. V budovách o ploše 13 900 metrů čtverečních bude pracovat odhadem 500 lidí. Americké velvyslanectví dříve sídlilo v centru města, v lukrativní ulici Kneza Miloša, v níž se nachází řada srbských ministerstev a vláda. Kvůli zhoršené bezpečnostní situaci v Bělehradě, např. roku 2008 se rozvášněný dav srbských nacionalistů po vyhlášení kosovské nezávislosti budovu pokusil zapálit, se začalo uvažovat o přemístění ambasády z exponované části města. Jako nejvhodnější místo se ukázala prestižní čtvrť Dedinje, hned vedle královského paláce rodiny Karađorđevićů, a to konkrétně jihovýchodní část zdejších kasáren. Areál USA koupily od srbské vlády za 15 milionů dolarů (asi 360 mil. Kč) roku 2005. Obecně se má za to, že cena ani zdaleka nereflektovala reálnou tržní hodnotu. Opuštěné sídlo v centru, které Američané získali jako dar roku 1951 od jugoslávských úřadů, je nyní k prodeji za cenu 11 milionů eur (asi 280 mil. Kč). Rozloha pozemku dosahuje 5686 metrů čtverečních a budov odhadem asi 17 000.


Podgorica, Džona Džeksona 2
Velvyslanectví nedaleko paláce prvního černohorského krále Nikoly bylo otevřeno roku 2006, krátce po vyhlášení nezávislosti. Ačkoli budova nepůsobí nijak velkolepě, v provinčně vyhlížející Podgorici je nepřehlédnutelná. Bližší podrobnosti o stavbě a jejích parametrech nejsou veřejně dostupné. V poslední době se kolem ambasády čile stavělo, a to na úkor zdejšího parku. Dá se předpokládat, že nakonec vznikne rozsáhlejší areál o ploše přes 20 000 metrů čtverečních.



Priština, Ahmet Krasniqi
V nejbližší době se začne s výstavbou nového velvyslanectví v těsném sousedství Prištinského zastupitelstva a vojenské základny KFOR a Bezpečnostních sil Kosova. Plocha pozemku se odhaduje na 43 000 metrů čtverečních. Američtí diplomaté nyní sídlí v menší provizorní budově, kterou otevřeli po vyhlášení kosovské nezávislosti roku 2008.

Sarajevo, Roberta C. Frasurea 1
Americké velvyslanectví bylo otevřeno v říjnu 2010 za přítomnosti ministryně zahraničí Hillary Clintonové. Jeho cena se vyšplhala na 120 milionů dolarů (2,3 mld. Kč) a nabízí plochu 11 000 metrů čtverečních. Pozemek Američané o rozloze 44 175 metrů čtverečních koupili roku 2005 od bosenskohercegovské Rady ministrů za 12,868 milionů marek (asi 190 mil. Kč). Proti odkupu protestovali sarajevští vysokoškoláci; v areálu bývalých kasáren Maršála Tita se od konce války počítalo s vybudováním univerzitního kampusu, který tímto přišel o čtvrtinu své zamýšlené plochy. Stavba velvyslanectví byla započata v březnu 2008. V jejím těsném sousedství se nachází bosenskohercegovská vláda a parlament.


Skopje, Samoilova 21
Velkolepý areál amerického velvyslanectví byl slavnostně otevřen v červenci 2009. Jeho celková rozloha dosahuje 44 491 metrů čtverečních, užitné plochy odhadem 13 000 metrů čtverečních pro 300 zaměstnanců. Spojené státy pozemek koupily roku 2004 za 2,5 milionu eur (asi 80 mil. Kč). Stavba byla zahájena o dva roky později. Celkové náklady se odhadují na 60–80 milionů dolarů (1,1–1,5 mld. Kč). Proti výstavbě se postavila celá řada Skopjanů, ti také zorganizovali petici, kterou podepsalo na 15 000 lidí. Komplex se nachází na protáhlé vyvýšenině uprostřed města, na jejímž druhém konci leží skopská dominanta, osmanská pevnost Kale. Hned naproti jsou rovněž bývalé kasárny Maršála Tita, dnes Ilinden.


Záhřeb, Thomasa Jeffersona 2
Velvyslanectví v Chorvatské metropoli bylo otevřeno v červnu 2003 za přítomnosti prezidenta Stjepana Mesiće. Unikátní je pro něj poloha, jelikož se nenachází na žádné lukrativní adrese, ale na jižním předměstí Buzin, zhruba 7 kilometrů od centra. Rozkládá se na ploše 35 149 metrů čtverečních a nabízí 7000 metrů čtverečních užitného prostoru. Jeho stavba trvala dva a půl roku a celkové náklady se vyšplhaly na 69 milionů dolarů (asi 1,9 mld. Kč).

úterý 14. května 2013

Kosovsko-srbský rozvod

Duben roku 2013 se bezpochyby zapíše do nejnovějších dějin samostatného Kosova i postmiloševićovského Srbska. V pátek 19. dubna premiéři obou zemí, Hashim Thaçi a Ivica Dačić, podepsali dohodu, jež si klade za cíl normalizovat vztahy mezi bývalou srbskou autonomní oblastí a Srbskem. Nynější úmluva přitom navazuje na řadu dřívějších vyjednávání mezi znesvářenými stranami.

Jak složité jednání bylo, je patrné na skutečnosti, že sepsání a podepsání stručné patnáctibodové dohody se vleklo od 19. října 2012, kdy došlo k prvnímu bilaterálnímu rozhovoru předsedů vlád v Bruselu za přítomnosti evropské ministryně zahraničí Catherine Ashtonové. Teprve až desáté setkání, kterému předcházely diplomatické kličky a úhybné manévry na obou stranách, vedlo ke zdárnému konci.

Hlavním bodem sváru nakonec byla otázka míry autonomie pro čtyři severokosovské okresy, Severní Kosovskou Mitrovici, Zvečan, Leposavić a Zubin Potok, které odmítají jednostranně vyhlášenou nezávislost provincie a neuznávají kosovské úřady. Na srbské straně se objevily návrhy na vytvoření samosprávy po vzoru Republiky Srbské v Bosně a Hercegovině, kosovské úřady nabízely řešení jako v případě již integrovaných srbských okresů na jihu bývalé autonomní oblasti (většinově srbské jsou Gračanica, Parteš, Ranilug a se silnou menšinou Novo Brdo, Štrpce a Klokot).

Konečný text více uvážil srbské návrhy, a tak dohoda dává možnost vzniku asociace okresů se srbskou většinou a zvláštním statutem (což se týká i okresů jižně od řeky Ibru). Čtyři severokosovské okresy budou mít svého policejního komisaře a policii s odpovídajícím srbským zastoupením, současně ale dojde k sjednocení všech policejních složek v Kosovu. Vytvořen bude rovněž zvláštní soud se srbským personálem pro okresy se srbskou majoritou. Do 26. dubna bude vypracován plán implementace úmluvy. Rada pro implementaci dohody vznikne za zprostředkování Evropské unie. Dále v roce 2013 dojde ke konání obecních voleb ve čtyřech severokosovských okresech. Následně bude také řešena otázka majetkoprávních vztahů v místním telekomu a energetickém závodu.

Reakce na obou stranách po signování dohody byly více než předvídatelné. Hashim Thaçi ji označil za veliké vítězství a faktické uznání kosovské nezávislosti. O ničem takovém ovšem nemůže být ani řeči. Kosovská vláda dohodu okamžitě schválila a následně ji 21. dubna přijal na mimořádném zasedání také parlament (v 120členném shromáždění hlasovalo 89 poslanců pro a 5 proti). Chování Ivici Dačiće a srbské strany bylo o poznání smířlivější. Premiér smluvní dokument charakterizoval jako nutné zlo, které má zastavit nekončící spory kolem odtrženecké provincie a otevřít cestu do Evropské unie. Dohodu nejprve posvětila vláda a posléze ji 26. dubna vzal na vědomí i parlament (v 250členné skupštině hlasovalo 173 poslanců pro a 24 proti).


Stvrzení úmluvy by však nebylo možné bez setrvalého tlaku Evropské unie na straně jedné a ochotě se domluvit na straně druhé. Jak Kosovo, tak Srbsko usilují od přijetí do integrované Evropy; Kosovo chce dohodu o stabilizaci a přidružení, Srbsko datum pro zahájení rozhovorů o vstupu. Nelze zakrývat, že je k tomu vedou především ekonomické motivy, neboť obě země mají značně hospodářské potíže (vysokou nezaměstnanost, enormní dluhy, rozbujelý státní aparát a nekontrolovatelné státní výdaje) a nutně potřebují evropské dotace a půjčky. Teprve až na druhém místě jsou důvody citové, kulturní či civilizační.

Pro srbskou politickou elitu, která se významně obměnila po volbách v roce 2012, byla problematika Kosova natolik vleklá a zatěžující, že se jí i navzdory vlasteneckému étosu rozhodla definitivně zbavit. Zároveň postoj srbské veřejnosti byl víceméně vlažný, tedy nakloněný kompromisu. To, co by si někdejší „proevropská“ vláda Borise Tadiće nikdy nedovolila (kvůli odporu národovecky smýšlející populace i svým vlastním nacionálním dogmatům), „nacionálně socialistický“ kabinet učinil nerad, ale rozhodně a s vědomím národní odpovědnosti. A to i proti vůli nesmiřitelných radikálních nacionalistů, Srbské pravoslavné církve i Srbů na severu Kosova. Premiér Ivica Dačić a prezident Tomislav Nikolić v sobě našli dostatečné porozumění pro reálnou politiku, které tolik chybělo rozněcovači kosovsko-srbského konfliktu Slobodanu Miloševićovi. Bělehrad se vzdal Kosova, i když ho oficiálně nikdy neuzná, aby zachránil Srbsko, nebo alespoň to, co z kdysi stabilního, prosperujícího a respektovaného srbského státu ještě zůstalo.

pondělí 6. května 2013

Ilyrové: původ a dějiny etnika

Podle jedné starořecké legendy Ilyriós, zakladatel ilyrského kmene, byl synem Féničana Kadma a jeho manželky Harmonie. Na příkaz svého otce Agenora, krále Féničanů, Kadmos šel hledat svou sestru Európu, kterou unesl bůh Zeus. Po neúspěšném pátraní se neodvážil zvrátit zpět do vlasti a raději se svými druhy zůstal v řecké Boiótii, kde založil město Théby. Později se oženil s Harmonií, dcerou boha války Aréa a bohyně krásy Afrodity, a podle proroctví se vydal do země ilyrských Encheleů, aby se stal jejich králem. Tam se mu narodil i syn Ilyriós, podle něhož Ilyrové získali i své jméno. Ke konci života se Kadmos a Harmonie přeměnili ve zmije.


Se zmijemi souvisí i vědecké vysvětlení původu názvu Ilyrů. Německý filolog Otto Gruppe jej dal do souvislosti s řeckým slovem ´ίλλω (otáčet, ovíjet), slovinský filolog Karel Oštir v něm viděl samotnou zmiji. Za pravdu jim dává i chetitský název mytologické zmije Illurjanky. Samotný původ jména Ilyrů ovšem není vůbec důležitý, dotčené etnikum používalo docela jiná označení, o kterých zatím máme pouze kusé zprávy. Ilyrové po sobě nezanechali téměř žádné stopy, natož písemné, o jejich dějinách se dozvídáme pouze skrze Řeky a Římany, kteří je neměli příliš v lásce.

Nejednoznačná je i etnogeneze Ilyrů. Stále populární je tzv. lužická teorie (G. Kossinna, R. Pittioni, J. Pokorný), která umisťuje ilyrskou pravlast do německo-polsko-českého pomezí (Lužice) a kolem roku 1200 před n. l. jim přisuzuje velkou expanzi všemi směry, zvláště pak na Balkán. Naproti tomu tzv. autochtonní teorie (J. Korošec, F. Starè, A. Benac), opírající se o nejnovější archeologické výzkumy, hovoří o kontinuálním osídlení západobalkánského prostoru již od počátku doby bronzové (2. tis. před n. l.). Setrvalé osídlení dokládají i poslední genetické výzkumy zdejší populace.

Nejstarší zmínky o Ilyrech, tj. společenství řady kulturně spřízněných kmenů, se objevují v 7. stol. před n. l. u řeckého básníka Alkmána. Podrobněji se o nich zmiňuje až cestopis logografa Hekatea z Milétu kolem roku 500 před n. l. a o století později cestopis tzv. Pseudo-Skylakse. Posledně zmiňovaný situoval Ilýrii na západ dnešního Balkánského poloostrova, na severu sousedící s Liburnií (severozápadní Chorvatsko) a na jihu se zemí Chaosů (jižní Albánie). Vnitrozemské poměry mu zůstaly jako většině Řeků utajeny. Na povšední znalosti starých Řeků o Ilyrech, kteří tímto jménem označovali většinu kmenů severně od pohoří Olympos a Smólikas, upozornil již římský spisovatel a autor římských dějin (Ρωμαικά) Appianus Alexandrinus (2. stol. n. l.).

Po ovládnutí západního Balkánu Římany jsou Ilyrové v zájmu mnoha římských spisovatelů, zvláště pak historiografa Plinia staršího (1. stol. n. l.) a geografa Pomponia Mela (1. stol. n. l.). Ti k nim přiřazují i Histry, kmen tradičně chápaný jako neilyrský, přesto silně ilyrizovaný, což moderní historiografie vysvětluje ustavením římské provincie Illyrica a zobecněním jména jejích obyvatel, a naopak vynechávají ilyrské kmeny žijící mimo tuto provincii (Macedonia, Moesia).

Současná věda dává za pravdu Appianovi a rozsah ilyrského osídlení ohraničuje na západě Istrijským poloostrovem (západní Chorvatsko), na severu řekami Drávou a Dunajem (severní Chorvatsko a Srbsko) a na východě řekou Moravou (střední Srbsko). Menší izolované skupinky Ilyrů žily také v Itálii, Řecku a Malé Asii.

Ilyrové nebyli jednotným národem a členili se do mnoha kmenů, z nichž Taulantové, Chelidoniové, Saseretové, Abreiové, Parthynové a Encheleové obývali samý jih Ilýrie, a to mezi černohorským zálivem Boka Kotorská a řeckými osadami Apollonia a Dyrrahachion. V okolí Ochridského jezera žili Dassaretové, Penestové, v okolí Skadarského jezera pak Pirustové, Albanové (odtud název Albánci), Labeaové, Skirtové, Dokleové, Melkumané a Deremisté. Při pobřeží od jihu k severu sídlili Plereové, Ardiéové, Daorsové, Dalmaté, Liburnové a Japodové. Vnitrozemí od jihu k severu obývali Peonové, Dardanové, Autariaté, Désitiaté, Dindarové, Durové, Deretinové, Deurové a Mézeové.

Ilyrové vstupují do starověkých dějin prostřednictvím Řeků, kteří jsou s nimi v těsném kontaktu. Díky jejich znalosti písma se nám dochovaly alespoň některé informace o jejich kultuře a politickém uspořádání.

Podle řeckého filozofa Strabóna (64 před n. l.–19 n. l.) roku 734 před n. l. Korynťané vypudili Liburny z ostrova Korkyra (Korfu), což je nejstarší datovaný válečný konflikt mezi Ilyry a Řeky. Poté následuje velká řecká kolonizace a s ní i postupné osidlování jadranského pobřeží. Roku 627 před n. l. je zřízena osada Epidamnos (později římské Dyrrhachium, Drač v Albánii) a o něco později, 588 před n. l., město Apollonia (jižní Albánie). Řecká územní expanze vrcholí ve 4. stol. před n. l., kdy syrakuský vládce Dionýsios starší zakládá osadu Issa na ostrově Vis (397–390 před n. l.) a pomáhá zakládat Pharos na ostrově Hvar (385–384 před n. l.). Zvláště Issa po svém osamostatnění vynikla v kolonizaci středního Jadranu. Postupně ovládla ostrov Korčulu (4. stol. před n. l.) a buduje osady Tragurion (3. stol. před n. l., Trogir), Epetion (3. stol. před n. l., Stobreč jižně od Splitu v Chorvatsku) a Salonu (2. stol. před n. l., Solin u Splitu v Chorvatsku). Vedle toho Řekové založili město Heraklea (lokalita neznámá), Olcinium (Ulcinj v Černé Hoře) a Epidaurum (dnešní Cavtat v Chorvatsku). Zabírání ilyrského území se však neobešlo bez problémů, zvláště o Pharos se vedly krvavé boje, kterým podle řeckých zdrojů podlehlo 5 000 Ilyrů a 2 000 jich bylo zajato.

Jihoilyrské kmeny se postupně dostávaly do řeckého kulturního a politického vlivu a velmi brzy se u nich začaly projevovat grecizační tendence. Se vzestupem Řecka je spjat i úpadek státu Encheleů, který vznikl mezi 8. a 7. stol. před n. l. a zanikl ve 4. stol. před n. l. Mocenské vakuum nakrátko vyplnila říše Taulantů (7.–4. stol. před n. l.), jež se zapojila i do peloponéské války na straně Athénského námořního spolku a načas si podmanila Makedonce. Roku 360 před n. l. byl v jedné bitvě zabit makedonský král Perdikkás se 4 000 vojáky. Až jeho synovi Filipu II. se podařilo Ilyry porazit a vyhnat z Makedonie. Ilyrsko-makedonské války probíhaly i za vlády Alexandra Velikého a jeho následníků hluboko do 4. století před n. l. Spíše svou rozlohou než skutečnou mocí vynikl stát Dardanů, kteří se vyznamenali během válek s Makedonci.

Středoilyrské kmeny se ve státotvorném procesu mírně opozdily, ale jejich pravděpodobně společná říše byla o to stabilnější. Její počátky jsou kladeny do 5. stol. před n. l. a zánik pak do 2. stol. před n. l., kdy ji dobyli Římané a posledního krále odvedli do otroctví. V jejím čele stály dvě domácí dynastie. Vrchol slávy říše zažívá za vlády krále Agrona (vládl kolem 250–230 před n. l.), který aktivně vystoupil na straně makedonských spojenců Akarnánců proti Aitólcům, a jeho druhé ženy Teuty (vládla kolem 230–228 před n. l.), jež zahájila úspěšnou válku proti Épeiru a čelila válkám s Dardany a Aitólci. Její říše se rozprostírala od řeky Neretvy (v dnešní Hercegovině) na severu po Ambrakijský záliv na jihu (v severozápadním Řecku). Válka s dalmatskou Issou se jí však stala osudnou. Tato řecká kolonie požádala o ochranu Řím a ten jejím prosbám vyhověl. Ilyrská královna odmítla smírné řešení sporu a místo toho začala s neúspěšným obléháním Dyrrhachionu a krátce nato obsadila Korkyru.

Římané již roku 229 před n. l. přichystali v italské Apulii velké vojsko o 20 000 mužích, 2 000 jezdcích a 200 lodích, které vyrazilo k ilyrským břehům během obléhání Dyrrhachionu. Tak začala první římsko-ilyrská válka. Po řadě proher Teuta kapitulovala a musela se vzdát vlády ve prospěch nevlastního syna Pinnese. Římské podmínky byli pro království těžké; vojenský dohled, ztráta Korkyry, Pharosu a Issa, Dyrrhachion a Apollonia se dostaly pod římský protektorát. Druhá římsko-ilyrská válka začala o desetiletí později, kdy se nejmocnější muž Ilýrie Demeter z Pharosu, původem Řek a Pinnesův nevlastní otec, začal sbližovat s Makedonií, úhlavním nepřítelem Říma. V nastalých bitvách byl Demeter poražen a Ilyrské království bylo ještě více omezeno ve své suverenitě. Před úplným zničením je zachránil Skerdilaid, bratr zesnulého krále Agrona, který uznal římskou nadvládu.

K opětovným sporům došlo za vlády jeho nástupce Genecia (vládl kolem 180–168 před n. l.), jenž opět vsadil na makedonskou kartu a postavil se moci Říma. Během třetí římsko-ilyrské války, 168 před n. l., bylo hlavní město Scodra (Skadar v severní Albánii) dobyto 30 000 římským vojskem v čele s Luciem Aniciem Gallem, Skerdilaid byl zajat a odvezen do Itálie. Tak definitivně zaniklo Ilyrské království. O rok později bylo rozděleno na tři samosprávní celky s výhradně římskou správou.

Severoilyrské kmeny neutvořily žádný politický celek ani se nezapojily do válečných konfliktů svých rodově spřízněných sousedů. Někdy během 3. a 2. stol. před n. l. osídlili oblast mezi řekou Krka a Cetina (střední Chorvatsko) Dalmaté. Blízkost bohatých měst Tragurion, Epetion a Salona využili ke kořistnickým výpadům, což v Římě vyvolalo silně negativní reakce. V letech 156–155 před n. l. Římané podnikli dvě výpravy proti Dalmatům, z nichž až druhá přinesla očekávaný úspěch – dobytí jejich hlavního města Delminia (Tomislavgrad neboli Duvno v Bosně a Hercegovině).

Po podmanění země Venetů se Římané dostávají do přímého kontaktu s Histry. Již roku 221 před n. l. proti nim podnikají první výpravu. K upevnění své moci staví pevnost Aquileu, čemuž se snaží Ilyrové vojensky zabránit. Dochází k řadě střetů, roku 181, 178 a 177 před n. l., v nichž Římané vítězí. Poslední z nich se odehrál při obléhání města Nesactium (Nezakcij v severozápadním Chorvatsku), kde obléhaní raději zabili své ženy a děti a bojovali do posledního muže, než aby se vzdali nepříteli. Krátce nato Římané obsazují zbytek Histrie.

Pozůstatky města Byllis, nejzachovalejší illyrské památky, v jižní Albánii

Římská expanze zasahuje i do vnitrozemí. Mezi léty 159–156 před n. l. je obsazeno území až k samotné Segestice (Siscija, Sisak ve středním Chorvatsku), než se válečné iniciativy ujmou Japodové. Až nová armáda na čele s Gaiem Semproniem Tuditanem roku 129 před n. l. poráží jak Japody, tak Liburny a římskou hranici posouvá na řeku Titiusu (Krka v jižním Chorvatsku). Válka s Ilyry však pokračuje. Opětovně se bouří Japodové a Dalmaté. Po dobytí Salony Dalmaty roku 78 před n. l. se rozhoří dvouletý konflikt, než Římané město dobudou nazpět. Totéž se opakuje o 28 let později, kdy do sousedských půtek mezi Dalmaty a Liburny na straně Liburnů zasahuje Gaius Julius Caesar. Bezúspěšně. Neúspěch se opakuje i v letech 48 a 47 před n. l. V bitvě u Synodia (lokalita neznámá) byli Římané na hlavu poraženi. Další výpravy, roku 45, 44 a 39 před n. l., nekončí o nic lépe.

Definitivně pokořil Dalmaty a zbylé Ilyry až římský císař Augustus. Během osmileté války, 35–27 před n. l., a za pomoci 40–50 000 vojáků dobyl japodská města Monetium (Brinje ve středním Chorvatsku), Avendo (Crkvina v Kompolji ve střením Chorvatsku), Arupium (Veliki i Mali Vital u Prozoru ve středním Chorvatsku) a Terponus (lokalita neznámá), obsadil Sugestiku a dalších sedm let si podmaňoval kmen Dalmatů. Postupně se vzdávala města Promona (Teplju-Klanac v jižním Chorvatsku), Synodium, Andetrium (Muć v jižním Chorvatsku) a po ročním obléhání i Setovia (Sinj v jižním Chorvatsku). Augustův trumf znamenal konec ilyrských snah o nezávislost, a to i přesto, že se menší povstání rozhořela i v následujícím období, např. roku 12 před n. l.

Poslední tečkou za hrdinskou minulostí Ilyrů byla tzv. Batonská válka (Bellum Batonianum) v letech 6–9 n. l., která reagovala na zvyšující se daně a varbování do římského vojska proti Germánům. Vzpouru zahájili Désitiaté s náčelníkem Batonem, brzy se k nim přidali i Breunové se svým králem Pinnesem a vojevůdcem Batonem a mnohé další kmeny. Vzbouřenci se marně pokoušeli dobýt Sirmium (Sremska Mitrovica v severním Srbsku) a Salonu. V Římě jejich počínání vyvolalo velké zděšení a vypraveno proti nim bylo silné vojsko. Jedna z klíčových bitev se odehrála na řece Bathinus (Bosna či Bednja), která pro Ilyry dopadla nepříznivě. Mezi spojenci začaly vypukat spory a jejich vojska se rozpadala. V odporu nadále pokračuje désitiatský Baton, který obsazuje řadu měst a v bitvě u Raetinia (asi Golubić u Bihaće v severovýchodní Bosně) Římany dokonce poráží. Římská převaha je ovšem zdrcující. To se projevilo i při obléhání města Arduba, kde se Ilyrové raději upálili, než aby byli zajati. Krátce nato se Baton zdává a je poslán do vyhnanství.

Ruiny Daorsonu, hlavního města kmene Daorsů, poblíž hercegovského Stolce

Konec Batonské války je počátkem nové etapy ilyrského vývoje. Svobodné kmeny se během několika staletí válek dostávají pod trvalou nadvládu Římské říše, která je úspěšně včleňuje do své společnosti. Kolonizací pobřeží a výstavbou městské sítě postupně převládá římská kultura a Ilyrové podlehnou romanizaci, v menší míře i grecizaci. Ilyrská kultura postupně zaniká a s ní i nezlomná touha po svobodě.

Namísto závěru
V současnosti se k Ilyrům nejintenzivněji hlásí Albánci (albánsky Shqiptarët), kteří si od nich vypůjčili i své mezinárodní jméno. Jejich národní dějiny jsou postaveny na konstruktu o nepřetržité historické kontinuitě mezi starověkými Ilyry a dnešními obyvateli Albánie, Kosova a Makedonie, kteří se hlásí k albánské národnosti. Genetické výzkumy evropské populace však tuto představu do značné míry vyvracejí. Na bývalém etnickém území ilyrských kmenů jsou totiž patrné značné genetické rozdíly.

Ukázalo se totiž, že až kolem 32 % albánské populace má geny haploskupiny E-M78 a dalších 32 % E-V13, které jsou jinde v Evropě poměrně vzácné. E-M78 je např. ze 40 % přítomna u Marockých Arabů a obyvatel jižního Egypta, těsně pod 20 % u kontinentálních Řeků a Bulharů. E-V13 se jinde téměř nevyskytuje.[1] Naproti tomu haploskupina I-P37 je prokázána z více než poloviny v genetickém fondu obyvatel dalmatských ostrovů Hvar (66 %) a Korčula (52 %)[2], Hercegoviny (64 %) a Bosny (52 %). Z 30 % je zastoupena také u pevninských Chorvatů, Srbů v Srbsku a Makedonců.[3] Tatáž haploskupina má významný podíl i u původního obyvatelstva historického Moldavska.

Genetické výzkumy poslední doby tak vyvracejí domnělý etnický původ evropských národů. Představy o slovanské či jiné „krvi“ berou za své, neboť se ukazuje, že vědomí vlastní minulosti nemusí mít nic společného s realitou. Národ není takový, jaké má geny, ale takový, za jaký se z mnoha subjektivních a objektivních důvodů považuje.

[1] http://mbe.oxfordjournals.org/content/24/6/1300.full.pdf+html
[2] www.cmj.hr/2005/46/4/16100752.pdf
[3] http://mbe.oxfordjournals.org/content/22/10/1964.long

čtvrtek 18. dubna 2013

Komunistická strana Jugoslávie v meziválečné době

Založení Komunistické strany Jugoslávie předcházel vznik Socialistické strany práce Jugoslávie (komunistů) na sjednocovacím kongresu, který se uskutečnil 20.–23. 4. roku 1919 v Bělehradě. Zúčastnilo se jej 432 delegátů, kteří zastupovali sto třicet tisíc organizovaných příslušníků hnutí pracujících ze všech koutů země. Do nově zřízené strany vstoupily Srbská sociálně demokratická strana Bosny a Hercegoviny, Sociálně demokratická strana Dalmácie a většina členů Sociálně demokratické strany Chorvatska a Slovinska. Schválené programové cíle strany (tzv. Podklad pro sjednocení neboli Podloga za ujedinjenje) vyjadřovaly kompromis mezi revolučními a reformistickými proudy. Za tajemníky stranické rady a ústředního výboru byli vybráni profesor matematiky Filip Filipović (1878–1938) a právník Živko Topalović (1886–1972).

Na druhém stranickém kongresu, jež se uskutečnil 20.–24. 6. roku 1920 ve Vukovaru, byl přijat první program strany, který nahradil prozatímní dokumenty. Kongres změnil název na Komunistickou stranu Jugoslávie a vybral nové stranické vedení. Do jeho čela se dostali předsedové Pavle Pavlović (1888–1971) a Jakov Lastrić a tajemníci Filip Filipović a Sima Marković (1888–1939). V první části programu se opakovaly fráze z Podkladu pro sjednocení ve vztahu s potřebou vytvoření státu pracujících, resp. zavést diktaturu proletariátu po svržení současného „kapitalistického zřízení“. Primární zásadou byl vytyčen boj za vznik Jugoslávské sovětské republiky, která by vstoupila do sovětské federace balkánsko-podunajských zemí. Strana se prohlásila za nepřítele parlamentarismu. Za splnění svých cílů si vyhradila použití všech dostupných prostředků. Přijatý program svědčil o vítězství radikálního proudu a porážce „centristů“, čímž se poprvé objevily trhliny v jednotě strany.

V parlamentních volbách do Ústavodárného shromáždění v říjnu 1920 komunisté získali 58 mandátů a stali se tak třetím nejsilnějším uskupením. Vláda se však s přibývajícími dělnickými stávkami a projevy neloajality vůči státním úřadům rozhodla, že KSJ ohrožuje bezpečnost státu a 29.12. schválila Vyhlášku (Obznana), která zakazovala všechny aktivity komunistů. Nedlouho poté následoval Zákon na ochranu státu, jež stranu zakázal nadobro. Komunističtí poslanci byli zbaveni mandátu a v lednu 1922 bylo celé vedení KSJ odsouzeno ke dvouletým trestům vězení. Tvrdá represe a frakční rozmíšky přivodily odliv členstva strany, které z původních 60–65 000 opadlo na necelou tisícovku, a rozpad stranických struktur.

Za nových okolností komunisté přijali rozhodnutí přejít do ilegality jako sekce Kominterny a založit legální stranu pracujících, jejímž prostřednictvím by bojovali proti státní moci. Jejich činnost se soustředila na agitaci v liberálních organizacích za odstranění protikomunistických nařízení a posilování pozic v odborech. V roce 1923 se v Bělehradě uskutečnila Zemská konference KSJ, na níž byla ustavena Nezávislá strana práce Jugoslávie. I ta však byla posléze zakázána a následujícího roku ukončila svou existenci. Snahy organizovat ilegální struktury nebyly příliš úspěšné a narážely na frakční neshody. Zvlášť intenzivně se diskutovalo o citlivé národnostní problematice. Na III. zemské konferenci, která se uskutečnila v lednu 1924 v Bělehradě, byla nakonec přijata Rezoluce o národnostní otázce. Ta navrhovala federativní uspořádání státu republikánského typu s místními samosprávami, čímž byl vyjádřen odklon od prvotních idejí kombinace unitarismu s autonomismem. Požadováno bylo zrušení Vidovdanské ústavy z roku 1921. Definitivně byla zavrhnuta myšlenka o národní jednotě Srbů, Chorvatů a Slovinců a přijat princip, že každý národ v zemi má právo na svůj samostatný suverénní stát a dobrovolné spojení ve federaci. Tuto rezoluci Kominterna rozhodně odmítla na V. kongresu v červenci 1924 a namísto federativního uspořádání žádala odtržení Chorvatska, Slovinska a Makedonie a jejich politickou samostatnost. III. internacionála považovala Jugoslávii za nepřirozený státní útvar a Srbsko za okupanta jugoslávských zemí. V souladu s těmito požadavky se až do roku 1935 jugoslávští komunisté přidržovali direktiv Kominterny o rozbití Jugoslávie.

Mezitím bylo na III. kongresu KSJ v květnu 1926 ve Vídni dosaženo zdánlivého usmíření mezi levou a pravou frakcí. Do čela strany se dostal ke stranické pravici tíhnoucí profesor matematiky Sima Marković. Názorové neshody navzdory tomu pokračovaly i po kongresu. Proti Markovićovi a jeho vlažnému postoji k rozbití Jugoslávie se však postavila Kominterna a extrémní levičáci. Na tajné schůzce chorvatských komunistů 25. 2. 1928 došlo k dalším rozbrojům mezi oběma křídly, načež měla spor vyřešit moskevské vedení internacionály. Nedlouho poté byl na VI. kongresu Kominterny Marković zbaven vedení a vyloučen z KSJ, aniž by o tom věděl. Frakcionářství odsoudil i čtvrtý kongres KSJ 6.–12.11. roku 1928 v Drážďanech. Za politického tajemníka byl vybrán Jovan Mališić (1902–1939) a za organizačního pak Đuro Đaković (1886–1929).

Státní převrat a zavedení královské diktatury 6. ledna 1929 ještě více ztížilo postavení ilegální KSJ, jejího vedení i členstva. Ústřední výbor přestal pracovat jako jednotné vedení ještě v témže roce, politbyro na doporučení Kominterny odešlo do zahraniční na jaře 1930. Výzva strany, aby se lidé se zbraní v ruce postavili proti diktatuře, vyvolala ostrou reakci vlády, která využila všech prostředků při definitivním zničení strany. První smrtelnou obětí se stal Đuro Đaković, šéf humanitární organizace Rudá pomoc Jugoslávie Nikola Hećimović, čtyři tajemníci ÚV a sedm tajemníků Svazu komunistické mládeže Jugoslávie (SKOJ). Do roku 1932 se uskutečnilo osmdesát tři soudních procesů se stovkami komunistů. Mezi odsouzenými na patnáct let nucených prací byli pozdější vyznaní politici Edvard Kardelj, Aleksandar Ranković, Boris Kidrič a mnozí další. V tomto, pro stranu nejtěžším období, členská základna čítala 3500 členů a stejný počet měla komunistická mládež. Celkovou situaci ztížily i časté změny ve vedení strany. V létě 1931 byl po intervenci Kominterny do čela prozatímního vedení dosazen Filip Filipović a Anton Mavrak (1899–1938). Následujícího roku tuto úlohu převzal agilní revolucionář českého původu Milan Gorkić (vl. jménem Josip Cizinski/Josef Čižinský, 1904–1937), který zastával funkci politického tajemníka až do roku 1936.

V roce 1931 král Alexandr vyhlásil novou oktrojovanou ústavu, která počítala s obnovou parlamentního života. Komunistická strana nebyla k vypsaným volbám připuštěna, ale i zavedené občanské strany volby téhož roku bojkotovaly. Nespokojenost s režimem postupem času narůstala, dostatečnou podporu si nezískala ani prokrálovská Jugoslávská radikálně selská demokracie (od 1933 Jugoslávská nacionální strana), a proti státní garnituře stále ostřeji vystupovaly politické subjekty i samo obyvatelstvo. Naopak vládnoucí elita, aby udržela klid, musela zesilovat represe vůči svým odpůrcům. Vyhrocená situace vyústila v úspěšný atentát na Alexandra v Marseille v říjnu 1934.

I přes nelehkou situaci v roce 1932 začala postupná obroda KSJ. Vznikala nová místní a oblastní vedení a rostl i počet členské obce. Z počátečních 300–500 členů roku 1932 členstvo narostlo na 2828 o dva roky později. Na přelomu let 1933 a 1934 Kominterna opětovně přidělila vedení KSJ jméno ústřední výbor, přestože stále sídlilo v zahraničí (ve Vídni, a poté v Brně), a obnovila pravidelné spojení s komunisty v zemi. V srpnu 1934 byl po návratu z nucených prací do politbyra za nevyjasněných okolností kooptován Josip Broz, nepříliš známý stranický aktivista. V roce 1933 bylo zvoleno i prozatímní vedení SKOJ s asi 950 členy.

Konsolidace strany pokračovala i na IV. zemské konferenci v Lublani 24.–25. 12. 1934. Účastnilo se jí osm delegátů z několika regionů a tři představitelé ÚV SKJ, kteří do země přicestovali tajně. Vedle odsouzení vlastní nejednotnosti se komunisté zasazovali za společný boj proti fašismu. Stále aktuální byl vznik nezávislých jugoslávských států, ale již bez zmínky o balkánské federaci socialistických republik. Za tímto účelem bylo rozhodnuto založit komunistické strany Chorvatska a Slovinska a později i Makedonie. Jistá nedůslednost byla patrná v momentě, že podobné strany neměly vzniknout pro Srbsko, Černou Horu a Bosnu a Hercegovinu, jež částečně spadala pod KS Chorvatska. Na konferenci byl také vybrán dvanáctičlenný ústřední výbor a devět jeho kandidátů. Do politbyra byli vybráni Milan Gorkić (politický tajemník), Blagoje Parović (1903–1937), Josip Broz (1892–1980), Kamilo Horvatin (1896–1938) a Adolf Muk (1893–1943). Touto konferencí byla dokončena reorganizace strany po tvrdé represi na přelomu 20. a 30. let.

Na mezinárodní scéně přitom docházelo k výraznému obratu. Vzestupu Německa a Itálie se Sovětský svaz se snažil bránit politikou kolektivní bezpečnosti. SSSR v roce 1934 vstoupil do Společnosti národů a zahájil tak cestu z mezinárodní izolace. Tato převratná změna měla dopad i na celosvětové komunistické hnutí. Na VII. kongresu Kominterny 25. 7.–21. 8. v Moskvě byla přijata rozhodnutí, jež fašismus označila za největšího nepřítele pracujících. Při boji s ním mělo dojít ke vzniku širokých antifašistických lidových front.

Nové volby v Jugoslávii na počátku roku 1935 ukázaly, že i přes vítězství monarchistické Jugoslávské nacionální strany, nové vzniklá Sdružená opozice upevnila své postavení. Komunisté nebyli k volbám připuštěni a podpořili kandidáty opozice. Souběžně s tím přibývaly projevy občanské neposlušnosti, stávky a demonstrace. Již koncem června byla jako vstřícný krok režimu obměněna vláda, do jejíhož čela se dostal konzervativec Milan Stojadinović. Na vládní úrovni vznikla široká koalice pod označením Jugoslávské radikální společenství (JRZ, která spojila dříve zakázané partaje Národní radikální strana, Slovinská lidové strana a Jugoslávská muslimská organizace). Hlavní opoziční subjekty však do nové vlády nevstoupily a pokračovaly v opoziční činnosti.

KSJ se v souladu s doporučeními zabývala změnou kurzu a ústřední výbor koncem března 1935 pozměnil rezoluci ze IV. zemské konference. Korekce se týkaly vyhroceného vztahu k sociální demokracii a proklamování širší politické spolupráce na bázi antifašismu. Diskuze o antifašismu probíhaly na zasedání ústředního výboru ve Splitu 9.–10. 6. 1935 v rámci příprav na VII. kongres Kominterny. Člen Politbyra Blagoje Parović ve svém referátu nastínil politiku lidové fronty, jež by spojila všechny antifašistické síly v Jugoslávii. Stále však byla očekávána krize kapitalistického systému, který se dosud potýkal s dopady hospodářské krize, a neodvratnost socialistické revoluce. Paralelně s novou taktikou lidové fronty docházelo ke změnám pohledu na národnostní politiku. Stále bylo uznáváno právo národa na sebeurčení, ale rozbití Jugoslávie bylo bráno s větším odstupem.

Pod dojmem splitského zasedání byly ještě v červenci zahájeny práce na vytvoření legální Jednotné strany práce. Již v září se uskutečnila přípravná konference. Program lidové fronty byl mezitím komunisty prezentován na masovém shromáždění opozice v Kragujevci 25. 8. 1935. Stále zakázané, ale oproti komunistům masové, Demokratická a Agrární strana však neměly o spolupráci zájem. Komunisté se proto rozhodli o hledání podpory u voličstva a mezi členstvem těchto stran, a nikoli u jejich vedení. Na tomto postoji nic nezměnil ani VII. kongres Komunistické internacionály, jehož se zúčastnili Milan Gorkić a dosud stále málo významný Josip Broz. Cílem stále bylo svrhnout stávající režim, zrušit represivní zákony a domoci se svobodných voleb. Konečné řešení národnostní otázky měla přinést až socialistická revoluce. Mimo jiné se deklarovalo, že tato problematika nemůže být řešena hledáním podpory u velmocí a v nové válce. Žádala se změna samosprávního uspořádání, kdy by zanikly uměle vytvořené bánoviny a zpět by se vrátily historické hranice mezi jednotlivými zeměmi.

Politika lidové fronty přinesla nepříliš výrazný a krátce trvající úspěch ve Slovinsku, kde došlo ke spolupráci komunistů s levicovými skupinami. Po obecních volbách v říjnu 1936 se ale koalice s názvem Slovinská lidová fronta rozpadla. V Chorvatsku byla spolupráce s nejsilnější Chorvatskou selskou stranou (HSS) odmítnuta s odůvodněním, že je idea lidové fronty již realizována v rámci chorvatského národního hnutí pod vedením tohoto uskupení. Komunisté pak vznikl další nepřítel, když HSS roku 1935 obnovila činnost vlastních odborů, Chorvatského svazu práce, jež měl konkurovat jednotným odborům s komunistickým vlivem. Aktivnější styky byly zahájeny se Samostatnou demokratickou stranou v některých oblastech Chorvatska a Bosny a Hercegoviny. Ve Vojvodině se zdařila spolupráce s sociálnědemokratickou levicí a v Černé Hoře vznikaly odbory Fronty lidové svobody. V Makedonii komunisté vycházeli vstříc autonomistickým tendencím a vedli vcelku populární Makedonské národní hnutí (MANAPO). Politika lidové fronty se odrazila i v činnosti SKOJ, jenž přibíral pod svá křídla další mládežnické organizace. Idea fronty se těšila mimořádné podpoře na univerzitách, zvláště té v Bělehradě. Studenti se přidávali ke stávkám a protivládním demonstracím, za což byli mnozí tvrdě potrestáni.

Ke zlepšení činnosti strany v zemi ÚV rozhodl v polovině roku 1935 o založení Zemského byra pro přímé vedení strany. Byro sídlilo v Záhřebu a jeho předsedou se stal Đorđe Mitrović (1903–1937). Po půl roce činnosti bylo členové byra zatčení a tento orgán tak zanikl. I přes mírné zlepšení nebyla situace ve straně nijak snadná. Ve Slovinsku měla KSJ 480 členů, v Chorvatsku a Slavonii 650, v Dalmácii 530, v Srbsku 900, v Černé Hoře, Sandžaku a Kosovu 610 (z toho bylo 430 rolníků), v Makedonii 250 a v Bosně a Hercegovině pouhých 140–150. Celkem asi 4500 členů, a to doma i v zahraničí.

V souvislosti s volbami na počátku 1935 opětovně zesílily represe vůči komunistům. V půli roku skoro ustaly, jelikož Stojadinovićova vláda v těžkém období nestability vyčkávala, ale po upevnění svého postavení se pustila do boje s politickými oponenty v ještě větší intenzitě než kdy dříve. První na řadě byla KSJ, která se dostala pod nejsilnější tlak od roku 1921. Vlna zatýkání začala v Sisku a pokračovala v Záhřebu a Bělehradě, až se následně rozšířila do celé země. Do jara 1936 byla pozatýkána asi tisícovka členů strany a SKOJ. Ustavující sjezd pobočky strany v Chorvatsku, plánovaný na listopad 1935, byl odložen. Do podzimu se počet postižených komunistů a jejich sympatizantů vyhoupl na dvojnásobek a před soudem stanulo asi 800 z nich. Zatčeni byli skoro všichni členové Zemského byra ÚV KSJ, oblastních výborů a další významní politici. Po Záhřebu a Bělehradě, kde bylo zbaveno svobody okolo 240 komunistů, v prosinci 1935 a lednu 1936 následovala Lublaň, a po ní další místa ve Slovinsku. V Dalmácii bylo ve stejné době uvězněno okolo 200 lidí a v Bosně a Hercegovině asi 100. V únoru následovala Makedonie se 70 zatčenými a v únoru a březnu Černá Hora se skoro 300. Během roku 1936 zatkla několik členů a kandidátů ústředního výboru strany také vídeňská policie. V Bosně a Hercegovině byla provedena razie v říjnu v Banja Luce, při níž bylo zatčena většina místních komunistů, a ve Vojvodině postihlo listopadové zatýkání 122 komunistů.

Na rozsáhlé razie vedení KSJ nebylo připraveno a v nastalém zmatku vzniklo několik soupeřících skupin. Na svém zasedání 9. 5. 1936 komunisté v ústředním výboru upozadili vznik lidové fronty a Stojadinovićův režim označili za blízký fašismu. Sporům se nevyhnuly ani personální otázky. Z politbyra byl již v únoru vyloučen za přestupek proti konspiraci Blagoje Parović a další členové byli zatčeni v Praze (organizační tajemník Lovre Kuhar, 1893–1950, a Ivan Krndelj, 1888–1941). Zatýkání ve Vídni, jehož obětí v červnu 1936 byli členové a kandidáti ústředního výboru Karlo Hudomalj, Ivan Marić, Boris Kidrič, Srđe Pric a Dragutin Marušić, ještě více destabilizovalo vedení strany a posílilo nedůvěru v členské základně.

V reakci na dubnovou schůzi ÚV KSJ se v Moskvě v srpnu 1936 uskutečnilo zasedání Výkonného výboru Kominterny, které se zabývalo činností strany v Jugoslávii. Poradě vedle členů Sekretariátu výboru byli přítomni členové ÚV KSJ Milan Gorkić, Josip Broz a Ivan Gržetić a další členové strany pobývající v té době v sovětské metropoli. Mezi nimi byl Blagoje Parović, Rade Vujović, Filip Filipović, Božidar Maslarić, Simo Miljuš, Vilim Horvaj, Dragutin Gustinić a Edvard Kardelj. Na jednání byla kritizována činnost ÚV KSJ a zvláště jeho závěry na dubnovém zasedání, a to s odůvodněním, že se rozcházejí s politikou VII. kongresu Kominterny. Generální tajemník Kominterny Georgi Dimitrov zdůraznil, že v Jugoslávii existují podmínky pro vytvoření lidové fronty s opozičními občanskými stranami a že ÚV KSJ místo toho stranu orientoval výhradně na boj za vytvoření lidové fronty „zdola“. Zhodnoceno bylo, že Jugoslávie byla zavlečena do sféry Hitlerových zájmů, a KSJ proto musí posílit svůj boj proti vládě Milana Stojadinoviće. V oblasti národnostní otázky bylo uvedeno, že se strana musí ještě rozhodněji vyjádřit proti rozdělení země a za rovnoprávnost jejich národů, za demokratickou federativní republiku Jugoslávii. Jmenováno bylo také nové vedení KSJ, do jehož čela se kompromisním řešením vyšvihli Milan Gorkić a Josip Broz. První z nich se zasazoval o pokračování činnosti ÚV v zahraničí a druhý jmenovaný žádal návrat vedení do země. Nakonec bylo rozhodnuto, že Milan Gorkić zůstane v zahraničí (v Paříži) jako spojka s Kominternou a Josip Broz se vrátí do země, aby vytvořil podmínky pro formování nového ústředního orgánu. Toto zasedání mělo pro další chod strany zásadní význam. Počátkem listopadu 1936 bylo vybráno nové vedení KSJ. Vedle Gorkiće a Broze do ÚV KSJ vstoupili Rodoljub Čolaković a Sreten Žujović a člen Oblastního výboru KSJ pro Slovinsko Franc Leskošek. Milanu Gorkićovi, jenž se stal generálním tajemník, byly dány četné pravomoci ve vztahu ke kolektivnímu vedení strany, mimo jiné i právo veta na jeho rozhodnutí.

Nové vedení KSJ v duchu závěrů moskevského zasedání připravilo rezoluci a prohlášení, které byly počátkem roku 1937 poslány do země. V obou dokumentech byly zapracovány postoje z „Dopisu pro Srbsko“, které do země poslal Josip Broz 2. 11. 1936. V nich byl vysvětlen národnostní program pro Jugoslávii. Ten opakoval schválený postoj, že národy Jugoslávie mají být svobodné, ale v současných státních hranicích a na principu federace. Dávalo se za pravdu demokraticko-agrární opozici ohledně úlohy parlamentu, resp. vytvoření zemských parlamentů, které by rozhodly o národní budoucnosti. Právo na národní samostatnost měli mít vedle Srbů, Chorvatů a Slovinců také Makedonci a Černohorci a obyvatelé Bosny a Hercegoviny a Vojvodiny.

V téže době na celosvětové komunistické hnutí silně zapůsobilo dění ve Španělsku, kde po nezdařeném vojenském převratu vypukla občanská válka. Již v roce 1936 byl Tito při svém návratu do vlasti pověřen úkolem organizovat nábor dobrovolníků pro Španělsko. Snaha nalodit 500 dobrovolníků v Černé Hoře v březnu 1937 skončila katastrofálně, jelikož byli všichni ještě před naloděním zatčeni a odsouzeni k těžkému žaláři. Pronajatou loď La Corse zabavila jugoslávská vláda. Další pokusy o přepravu interbrigadistů po moři se již neuskutečnily. KSJ nicméně organizovala i jiné akce solidarity. Jugoslávská vláda, která vyhlásila v konfliktu neutralitu, přitom všemožně bránila vysílání dobrovolníků a lidé odcházející do Španělska byli zatýkání, a ti, jež vstoupili do Španělské republikánské armády, byli zbavováni občanství. I přes všechny překážky na Pyrenejský poloostrov odešlo několik set jugoslávských dobrovolníků. Jako krytí jim posloužila mimo jiné mezinárodní výstava v Paříži roku 1937. Mezi tehdejšími návštěvníky byl i Tito, který si ve městě na Seině otevřel kancelář. O přímé účasti Tita ve válce se dodnes vedou spory. Žádný přímý důkaz přitom nebyl nikdy předložen. Do bojujícího Španělska se mu však podařilo dopravit 1192 Jugoslávců, mezi nimiž bylo nemálo exulantů žijících v zahraničí a jen 330 přibylo ze samotné Jugoslávie. Z nich bylo 561 členů strany, zbytek tvořili sociální demokraté a přesvědčení antifašisté. Ztráty jugoslávských interbrigadistů byly poměrně vysoké, 671 zahynulo a dalších 300 zraněno. Mezi bojovníky byl značný počet tehdejších či budoucích významných komunistů, mezi nimi Blagoje Parović (padl v boji), Ivan Gošnjak, Veljko Vlahović, Peko Dapčević a Ivan Krajačić.

Proti nástupu fašismu se komunisté zapojovali také na domácí půdě formou demonstrací a šířením letáků. V průběhu roku 1937 bylo organizováno několik demonstrací; u příležitosti státní návštěvy italského ministra zahraničí Galeazza Ciana a německého ministra zahraničí Konstantina von Neuratha, a antifašistických shromáždění při státní návštěvě Edvarda Beneše a francouzského ministra zahraničí z lidové fronty Yvona Delbose. KSJ se na podzim 1937 vyslovila proti ratifikaci konkordátu s Vatikánem, jež následně pro odpor pravoslavné církve vzbudil skandál a rozhořčení nekatolické veřejnosti. Komunisté ostře vystoupili proti anschlussu Rakouska. Rozhořčení na postojem lavírující vlády se vyslovili i vysokoškolští studenti. V létě KSJ odsoudila defenzivní politiku Spojeného království a Francie a vyzvala k obraně nezávislosti Československa. Po celé zemi se v září 1938 uskutečnila řada protestů od Mariboru do Skopje. V srpnu se také pod hlavičkou komunistické strany sešlo shromáždění, jež zabránilo slavnostnímu otevření železniční trati Bileća-Nikšić za účasti premiéra Stojadinoviće. Nesouhlas komunistů s vývojem za hranicemi Jugoslávie se projevil i při okupaci Albánie italskými silami, kdy oblastní výbor v Kosovu spíše symbolicky organizoval zápis dobrovolníků na obranu okupované sousední země.

Aby si komunistická strana podržela vliv, musela udržet jednotné odbory, které byly sdruženy ve Sjednoceném svazu práce. Spor se socialistickou pravicí v roce 1937 vyvrcholil odložením kongresu svazu práce na následující rok. Komunistům se podařilo zachovat jednotný svaz s asi 100 000 členy a pod svým vedením. Vláda pak ve snaze uklidnit dělníky přijala nařízení o minimálních mzdách a zakázala stávky v životně důležitých odvětvích. I přes tyto ústupky dělnických stávek výrazně neubylo.

Po neúspěchu s Jednotnou stranou práce a v období přeskupování politických sil, jež vedlo k vytvoření opozičního Bloku národní shody, ÚV KSJ zahájil iniciativu založit novou legální Stranu pracujících, aby tím umožnil účast komunistů v tomto opozičním táboře. Hlavní přípravný odbor měl sídlo v Záhřebu. Jeho předsedou se stal Božidar Adžija. Posléze vznikly oblastní a místní přípravné odbory. Zveřejněna byla platforma strany, ve které byly obsaženy základní požadavky z dřívější platformy Fronty národní svobody, resp. Jednotné strany práce. V polovině roku 1938 se v Záhřebu uskutečnila ustavující konference, na které byli přítomni delegáti z Makedonie, Srbska, Černé Hory, Dalmácie, Chorvatska a Slovinska.

Navzdory usilovné snaze Strana pracujících nevstoupila do Bloku národní shody. Opětovně se opakoval rok 1935 s Jednotnou stranou práce, s níž opoziční občanské strany odmítly jednat. Z toho důvodu KSJ strana vstoupila do voleb na podzim 1938 prostřednictvím Strany pracujících samostatně (ve Vojvodině, Srbsku, Bosně a Hercegovině a Dalmácii), prostřednictvím Rolnicko-dělnického hnutí (ve Slovinsku) a Dělnicko-rolnické strany (v Černé Hoře). Pouze v Chorvatsku, kde zesilovaly separatismus a nacionální vášně, někteří členové strany podpořili Chorvatskou selskou stranu na kandidátce opozice.

V průběhu času docházelo i ke změnám v samotné KSJ. Po Titově návratu bylo nastoupena cesta k založení komunistických stran Chorvatska a Slovinska. Nejprve se počátkem roku 1937 uskutečnila porada s Oblastním výborem KSJ pro Slovinsko, aby se odstranily spory mezi ÚV KSJ a oblastní organizací, ke kterým došlo pro separatistické tendence části Slovinců. Na žádost Tita ÚV KSJ navrhl, aby se z Moskvy vrátil Edvard Kardelj. Ten se měl podílet na narovnání situace a pomohl by s přípravami na ustavující kongres. Kongres samotný se uskutečnil 17.–18. 4. 1937 v Čebinách. V přijatém manifestu komunisté Slovinska vyjádřili nutnost spolupráce při boji s fašismem a nacismem a při zápasu za demokratické změny – federativní uspořádání, svolání konstituanty a pomoc slovinským menšinám v sousedních zemích. KSS se nezříkala sjednocení všech Slovinců v jednom státě. Zároveň bylo řečeno, že vytvoření strany má vést k posílení strany a od komunistů se očekává rozhodný boj se separatisty a nacionalisty. Na kongresu byl vybrán ÚV KSS s devíti členy a třemi kandidáty, jakož i dva kandidáti do ÚV KSJ. Tajemníkem ÚV byl zvolen Franc Leskošek.

Přípravami na ustavující sjezd KS Chorvatska se zabýval sám Josip Broz. Kongres se uskutečnil 1.–2. 8. 1937 v Anindolu poblíž Somboru. Tito zdůvodnil vznik strany shodou zájmů pracujících a „pravých zájmů chorvatského národa“. Zároveň byl požadován boj proti nacionální malosti a šovinismu. K tomu se očekávala spolupráce Chorvatů s dalšími národy při sesazení vlády a v boji za demokratická práva a svobody. V tomto případě se opakovaly požadavky ze Slovinska s tím, že se upozorňovalo na nenávist šířenou vůči Srbům. Na kongresu byl vybrán ÚV KSCH a jeho tajemníkem se stal Đuro Špoljarić.

Vznik dvou regionálních poboček strany vycházel vstříc vzrůstajícími separatismu zdejších organizací, které tím více či méně reagovaly společenské klima v daných oblastech.

Změny dolehly i na komunistickou organizaci mládeže. Na jaře 1937 byla zřízena Ústřední mládežnická komise při ÚV KSJ s Ivem Ribarem v čele, která dočasně převzala vedení SKOJ. Tato organizace prošla obnovou a rozšiřovala své řady. Komise v polovině následujícího roku přerostla na ÚV SKOJ. Během let 1937–1939 byly zformovány mládežnické komise ve všech koutech země. V polovině roku 1939 měl pak SKOJ okolo 9000 členů.

V létě 1937 postihly KSJ dalekosáhlé změny, které dovedly v otázku samu její existenci jako sekce Kominterny. V polovině roku byl její generální tajemník Ivan Gorkić pozván do Moskvy. Za měsíc byl již ze stranické funkce sesazen a brzy nato zatčen. Během let 1937–1938 bylo uvězněno dalších více než 100 jugoslávských komunistů. Mnozí z nich byli obviněni jako „imperialističtí špioni“ a „trockisti“ a hned nato z valné části zastřeleni nebo se po nich slehla zem. Byli mezi nimi Filip Filipović, Vladimir Ćopić, Sima Marković, Đuro a Stjepan Cvijićové, Kamilo Horvatin, Ivan Gržetić, Kosta Novaković, bratři Vojislav, Radomir a Grgur Vujovićové a další. V polovině srpna 1937, kdy na pozvání členů politbyra ÚV KSJ Rodoljuba Čolakoviće a Sretena Žujoviće přicestoval do Paříže, Josip Broz za dosud nevyjasněných okolností převzal post tajemníka strany a o této změně informoval Výkonný výbor Kominterny. Zároveň vedení internacionály sdělil, že nemůže v nejbližší době odcestovat do Moskvy kvůli reorganizaci politbyra. Byl to velmi obratný krok, jelikož se tím vyhnul reálně hrozícímu nebezpečí v SSSR a mohl se věnovat upevnění svého postavení ve straně. V době vykonávání funkce se však setkal s neočekávanými těžkostmi, neboť kontakty s Kominternou byly stále slabší a straně byla zastavena nezbytná finanční pomoc. Mezi členy KSJ vypukly frakční spory. V důsledku zatčení Milana Gorkiće a rezervovaného vztahu Moskvy k Brozovi a ÚV se Ivan Marić a Labud Kusovac snažili na vlastní pěst spojit s komunisty v Jugoslávii (mj. s vězněným radikálem Petkem Miletićem) a o něco později bylo v Paříži zformováno paralelní centrum moci na čele s Ivanem Marićem. Koncem roku 1937 vedení Kominterny povolalo do Moskvy členy politbyra Rodoljuba Čolakoviće a Sretena Žujoviće. Vedení KS Francie, prostřednictvím které jugoslávská emigrace zasílala pomoc KSJ, Brozovi nadobro zastavilo přísun financí. Narušené vztahy s Kominternou byly znát i u jugoslávských komunistů ve Španělsku. Někteří byli zbavováni vedení a nevyhnuli se dohledu. Změnilo se také postavení představitelů KSJ při ÚV KSUSA A ÚV KS Kanady i v dalších zemích. Reálně hrozilo nebezpečí, že KSJ bude rozpuštěna jako se to stalo v Polsku a Koreji. Broz se v tomto období snažil udržet politickou aktivitu strany v zemi tak, že zůstal ve spojení s Edvardem Kardeljem a Ivanem Ribarem, a scházel se se zbylými členy vedení v Paříži. Vedle Mariće a Kusovce se jednalo o Čolakoviće, Žujoviće, Ivana Krndelje a Lovru Kuhara. Snažil se také získat podporu i mezi prominentními 200 členy strany ve sremskomitrovickém vězení na domácí půdě. Tímto úkolem pověřil Moše Pijade a Andriju Hebranga, jimž se podařilo převzít iniciativu a Brozova hlavního oponenta, bývalého člena politbyra a radikálního levičáka Petka Miletiće a jeho nejbližší, zbavit vlivu.

Broz stále hájil myšlenku přenést vedení strany do Jugoslávie, o čemž informoval Georgie Dimitrova. Sám se vrátil do Jugoslávie v březnu 1938. Začátkem května se zformovalo prozatímní vedení KSJ, v jehož sestavě byli Brozovi oddaní Edvard Kardelj, Franc Leskošek, Miha Marinko, Josip Kraš, Drago Petrović, Andrija Žaja, Milovan Đilas a Aleksandar Ranković. Přestože nové vedení nemělo s ohledem na tehdejší praxi Kominterny a status strany postavení ÚV, jeho zřízení mělo významný dopad. Prozatímní vedení se pustilo do nezbytné reorganizace strany.

Ve snaze vyřešit postavení KSJ Broz udržoval kontakt s Kominternou, načež v srpnu 1938 z vlastní iniciativy, ale se sovětským vstupním vízem, přicestoval do Moskvy. Situace na místě byla horší, než se domníval. V té době ještě probíhaly čistky mezi jugoslávskými komunisty. Úloha Broze na zatčeních a rozsudcích jeho spolustraníků není dosud vyjasněna. Jisté je však, že celá řada zatčení a poprav proběhla již před jeho příchodem a nemohl na ně tedy mít jakýkoli vliv. Broz a několik dalších jugoslávských komunistů bylo pověřeno překladem Stalinových Dějin Všesvazové komunistické strany (bolševiků) do srbochorvatštiny. Mezitím byl Broz několikrát obviněn z trockismu, vždy ale vyvázl bez trestu. Pravděpodobně na to měly vliv dobré styky, proletářský původ, charisma a v neposlední řadě i jeho neintelektuální povaha. Časté kontakty s Georgiem Dimitrovem, Wilhelmem Pieckem (od 1938 generálním tajemníkem Kominterny) a Ivanem Karaivanovem (členem NKVD) mu byli jistě velmi užitečné. Na jeho přežití se odrazily i nepředvídatelné okolnosti na poli mezinárodní politiky. Mezi nimi lze vyzdvihnout vývoj v Československu a sbližování pravicových vlád Polsku a Maďarsku s Hitlerovským Německem. Kromě jiného začali jugoslávští komunisté organizovat dobrovolníky na obranu Československa a manifestací na podporu ohrožené republiky se účastnily tisíce lidí. To vše bylo z větší části připisováno Brozovi.

Nakonec byl 5. ledna 1939 na zasedání Sekretariátu Výkonného výboru Kominterny Brozovi potvrzen mandát řídit prozatímní vedení. Ohledně pověření vést stranu jako generální tajemník KSJ se vedou debaty. Není totiž jasné, jak silné pověření Broz dostal a zda mu bylo dovoleno ustavit regulérní ÚV. Kominterna Broze jako generální tajemníka totiž poprvé oslovila až na podzim roku 1940. Krátce po zasedání Sekretariátu se Tito vrátil do vlasti, kde podle oficiální interpretace KSJ zřídil ústřední výbor, tj. prozatímní vedení přetransformoval na ústřední výbor. Tento akt se udál na schůzi stranického vedení 19.–21. března 1939. Do ÚV bylo zvoleno kromě Broze dalších šest členů, Drago Petrović a Andrija Žaja jako členové prozatímního vedení nebyli znovu vybráni. Na jednání bylo rozhodnuto vyloučit všechny bývalé členy nejužšího vedení strany, kteří byli v SSSR zabiti a nebo se nacházeli v moskevských věznicích. Na následujícím zasedání o deset dní později byl přijat Titův návrh zveřejnit Otevřený dopis členům KSJ, v němž byl vysvětlen postup komunistů v následujícím období. Jednalo se především o výzvu k loajalitě a jednotě uvnitř strany. Do toho se promítala soudobá atmosféra, kdy se začaly šířit informace o stalinských čistkách. Jednoznačně se hovořilo o nutnosti pročistit stranu od všech nepřátelských elementů.

Následně se 9.–10. června uskutečnila porada stranického vedení za účasti 29 stranických činitelů z ústředního výboru i oblastních výborů, vyjma z Makedonie a Dalmácie. Shromáždění se neslo v duchu shody a přítomní byli obeznámeni s vývojem v zemi i zahraničí. Schváleno bylo jmenování nového ÚV i jeho závěry v personálních otázkách.

Postavení strany v té době nebylo přitom nijak příznivé. Na tvrdý postih ze strany jugoslávské vlády doplatilo vězením asi 3000 komunistů, přičemž strana měla okolo 4500 členů. Členstvo mírně přibylo pouze v Chorvatsku a Slovinsku, jinde spíš kulminovalo.

I přes všechny nepříznivé okolnosti se KSJ na konci 30. let dostala do příznivějšího období své existence. Po dramatickém propadu se zastavil odliv jejích přívrženců, dokonce byla patrná tendence k opačnému vývoji. Dlouhodobé neshody a třenice byly věcí minulosti a do čela strany se dostali lidé, kteří se shodli nejen v oblasti ideologie, ale i praktické politiky. Není náhodné, že v čele KSJ před druhou světovou válkou stáli titíž lidé jako na jejím konci.

POUŽITÁ LITERATURA
Istorija Saveza komunista Jugoslavije. Beograd 1985.
MALIKOVIĆ, Dragi, RASTOVIĆ, Aleksandar, ŠUVAKOVIĆ, Uroš: Parlamentarne stranke u Kraljevini SHS-Jugoslaviji I-II. Kosovska Mitrovica-Beograd 2008.
RIDLEY, Jasper: Tito. Liberec 1995.
SIMIĆ, Pero: Tito. Tajna veka. Beograd 2009.
TITO-STALJIN. (Zbornik radova sa međunardnog okruglog stola.) Beograd 2007.